原発運転差止めの判決を出した樋口英明・元裁判長が「私が原発を止めた理由」を上梓。原発の危険性を訴えるだけではなく、裁判の原告側にもある意味での「より簡単な」勉強を促す一冊

●樋口英明・元裁判長が「私が原発を止めた理由」を上梓
　昨日、本が届いた。フェイスブックでもツイッターでも、このブログでも何度か投降したことがあるが、原発の「運転差し止め」命令という画期的判決を下した樋口英明・元裁判長が書いた

「私が原発を止めた理由」（旬報社）



　奇しくも、私が最初のリニア関連の単行本を出した出版社だ。

　私が樋口さんに取材したのは1年前。



●「原発裁判は簡単です。原告も被告もそれを難しくしているのが問題です」

印象深かったのは、

「原発裁判は難しくない。あらゆる裁判のなかでもじつは簡単なほうなんです」と明言したこと。

　樋口さんが着目したのは、日本で実際に起きた地震の震度やマグニチュード、そして、原発の耐震設計基準。

　その二つを比べるのに要した時間はわずかに１日。以下が樋口さんが提供してくれた資料。確かに、これだけ簡単な資料でも、原発の危険性が判る。樋口さんは「これだけの内容なら、誰でも、パソコンで半日あれば調べることができます」。



　その結果、すべての原発が来るべき地震に備えるだけの耐震基準がないことが判明すると、住民の提訴からわずか1年半で判決を出した。

　樋口さんは、ほかの原発訴訟に判決まで時間がかかるのは、

「原告も被告も「科学論争」に陥っているから」

　だと指摘しています。

　この本で樋口さんが訴えるのは、原告側にはそういう簡単な、そして根幹的な問題にこそ気づいてほしいということです。

　原告側が原発についての難しい数式や物理に踏み込めば踏み込むほど、文系の裁判官は「訳が分からなくなり」、結局は、同じ理屈であるなら、権威のある側（電力会社や国）に同意してしまうから。

●自分の頭で考えての判決を

　そして、樋口さんは、なぜ従来の原発裁判が住民敗訴で終わるかについて、

「裁判長は過去の判例、特に最高裁の判例からはみ出さないように判決文を書く。自分の頭で考えずに『洗礼主義』に走るのが最大の問題」

　と明言していた。

　実際、樋口さんが自分の頭で考えたという判決文は、素人にも判り易い。

　ところが、高裁でこの判決は逆転敗訴となるのだが、樋口さんは敗訴は予想はしていたけど、「この判決文であれば、原発稼働は仕方がないとの構成であれば私もそこは文句は言いません。だが、あの判決文はただ単に、内容も示さずに『電力会社の規制基準に従っているから心配ない」と言っただけ。そんな理由で、私が絶対の自信をもって書いた判決がひっくり返されるのか」と、これを契機に樋口さんは、できる限り広く原発の危険性を訴えようとの行動に出る。

　すなわち、退官後に、弁護士になることはなく、請われれば全国のどこにも足を運び、講演活動に従事するようになる。

　昨年からはコロナ禍で講演は中止され、オンライン講演などが続くが、そのうち、生の講演を是非拝見したい。　
　
　脱原発を希望する方々には必読の一冊です。



↓　ブログランキングへの応援クリックをお願いいたします。




↓　拍手もお願いいたします