リニア、４年ぶりの山梨県上野原市秋山の「棚の入沢」。水は相変わらず一滴も流れていなかった。

●４年ぶりの「棚の入沢」

６月３日、４年ぶりに、山梨県上野原市秋山の「棚の入沢」に出かけました。
　ここは、リニア山梨実験線でのトンネル工事による「水枯れ」の象徴的な場所の一つです。

　リニア実験線は、１９８９年に山梨県に誘致が決まると、翌年から工事が始まり、まずは１８・４キロという短いコースで１９９７年から走行実験を開始。その後、２００７年にＪＲ東海が「東京・大阪までを自己資金で建設する」と表明し、翌年から実験線の延伸工事が始まります。
　そのトンネル工事の影響で枯れた一つが「棚の入沢」でした。地元の人の話によると、枯れたのは２０１０年か１１年。
　水が減ったのではなく、一滴も流れなくなったのです。
　私がそれを撮影したのが２０１３年。その時の写真がこれ。



　今回の撮影が、これです。



ちなみに、どちらの写真にも写っているのが、私をガイドしてくれた地元の有馬孔志さん。有馬さんは仕事の傍ら音楽活動もしているのですが、たまたま、そのプロモーションビデオの撮影で、枯れる前に棚の入沢を訪れていました。ご本にの許可をいただいたので、そのビデオも公開します。水が豊かな頃の沢の様子が分かります。



　今回、４年ぶりに現地を訪れると、やはり枯れたままでした。
　正確に書けば、上流にある滝ではまだ少しの水流はありますが、かつては、大人が上から飛び込むことができた、つまり深さ２メートルくらいはあった滝つぼは今、深さ数十センチといったところでしょうか。その滝つぼから水は下流へと下るのですが、これが４０～５０メートルも行くと徐々に細くなり、ついには砂に吸い込まれるように水流が途絶えます。
　梅雨になると多少は流量が戻るときもあるようですが、尺サイズが泳いでいたイワナやヤマメはもう一匹もいません。

　ついでに、上野原市周辺に数カ所ある非常口の一つにも行きました。ここも４年前に訪れた場所です。しかし、４年前は非常口のトンネル入り口に小さなプレハブ事務所があり、一人だけ女性が駐在していましたが、今はそのプレハブもなく、トンネルに近づけないよう、非常口周辺はフェンスに覆われ、そのゲートには鍵がかけられています。

　　←　上野原市の非常口。トンネル脇に設置された黒いホースはトンネル内の湧水を輩出している。

　４年前、トンネル内部から入り口まで延びていた黒いホース（直径30～40センチくらい）からトンネル内の湧水がゴーという轟音とともに排水溝に落とされていましたが、今回はトンネル入り口まで行けないのでその様子が確認できません。
　と思ったら、そこから数十メートル離れた沢にまでその黒いホースが地下経由で敷かれていて、その排水の様子を見ることができました。延伸工事からそろそろ１０年が経つのに、まだ湧水は止まらない。



●天川も相変わらず

　さらに足を伸ばして笛吹市の１級河川「天川」を視察。
　こちらもリニアのトンネル工事（写真はリニアのフード）で水が枯れたのですが、ＪＲ東海はトンネル内での湧水を汲み上げて川に戻しています。




●実験線での「水資源」の減衰や枯渇の予測

　１９９０年、ＪＲ東海は、独自のアセスで、山梨実験線環境影響調査報告書を出しますが、そこには水枯れについて以下の予測がされています。
　
ア．境川村から御坂町にかけての甲府盆地東南部
(ア)　竹居から上黒駒にかけてのトンネル
　亀裂が発達していることから、地下水位の低下が予測され、路線周辺の井戸等の一部に影響があることが予測される。

イ．御坂町から大月市笹子町にかけての地区
（ア）上黒駒から奥野沢にかけてのトンネル
　追分から奥の沢にかけての地質は、小仏層群からなる。追分付近では、基盤は揉まれていると考えられる。トンネル掘削に伴う地下水位の低下により狩屋野川の流量が影響を受け減少すると予測される。

ウ．大月市笹子町から都留市小形山にかけての地区
（ア）奥野沢から丸田沢にかけてのトンネル
　この区間の地質は、小仏層群からなるが、割れ目も発達し、年度化している。トンネル掘削に伴う地下水位の低下により、奥野沢、穴沢、及び、日影沢の流量が影響を受け減少すると予測される。

（イ）丸田沢から中谷にかけてのトンネル
　この区間の地質は、透水性も小さい。路線が近ケ塚沢の下を横断したり、小形山の沢近傍を通るが、降雨量に左右される沢であることと、付け替えが可能なことなどから、影響はほとんどないものと考えられる。

エ．都留市小形山から朝日曽雌にかけての地区
（ア）九鬼から大平にかけてのトンネル
　地質は御坂層群。固結度もよく、透水性も小さいため、影響はほとんどないと考えられる。
（イ）大平から朝日曽雌にかけてのトンネル
　（ア）と同じ理由で、影響はほとんどないと考えられる。

オ．都留市朝日曽雌から南都留群秋山村にかけての地区
（ア）朝日曽雌から大ノ入川にかけてのトンネル
　地質は御坂層群。全体的には地質は良好だが、付近に秋山川断層の影響が想定されるため、秋山川沿いは基盤が風化していることが考えられ、棚の入沢が影響を受けることが予測される。
（イ）大ノ入川から安寺沢にかけてのトンネル
　（ア）と同じ理由で、暮ヶ沢が影響を受けることが予想される。


　★このほとんどが予想的中したのです。さらに、上記　エの（ア）「九鬼から大平にかけてのトンネル」については、予測が外れ、１９９４年、大月市の朝日小沢の沢が枯れました。


●今回の環境アセスの予測でも「影響はある」

　で、今回のリニア建設にあたり、ＪＲ東海は、実験線部分でのアセスはもう行わずに、新たに建設する区間でのアセスを実施しました。
　その結果、地下水の水位については以下のように予測しています（評価書本編8-2-3）。


③水位への影響

(a)神奈川県境から実験線東端まで(丹沢山地)
　以上の地質等の状況から、山岳トンネルにおける掘削に伴い切羽やトンネル側面
に露出した岩盤の微小な亀製や割れ目から地下水が坑内に滲出するが、トンネル内
に湧出する地下水はトンネル周辺の限られた範囲に留まり、それ以外の深層の地下
水や浅層の地下水への影響は小さいと考えられる。一部において断層付近の
破砕帯等、地質が脆弱な部分を通過することがあり、状況によっては工事中に集中
的な湧水が発生する可能性がある。これに対しては安全性、施工性の観点から必要
に応じて先進ポーリング等を実施することで予めその性状を確認し、トンネル内へ
の湧水量を低減させるための補助工法を用いる等の措置を講ずるものの、破砕帯等
の周辺の一部においては、地下水の水位への影響の可能性はあるものと考えられる。

(b)戸川から早川まで（巨摩山地）

以上の地質等の状況から、山岳トンネルにおける掘削に伴い切羽やトンネル側面
に露出した岩盤の微小な亀製や割れ目から地下水が坑内に滲出するが、トンネル内
に湧出する地下水はトンネル周辺の限られた範囲に留まり、それ以外の深層の地下
水や浅層の地下水への影響は小さいと考えられる。一部において断層付近の
破砕帯等、地質が脆弱な部分を通過することがあり、状況によっては工事中に集中
的な湧水が発生する可能性がある。これに対しては安全性、施工性の観点から必要
に応じて先進ポーリング等を実施することで予めその性状を確認し、トンネル内へ
の湧水量を低減させるための補助に法を用いる等の措置を講ずるものの、破砕帯等
の周辺の一部においては、地下水の水位への影響の可能性はあるものと考えられる。

(c)早川から静岡県境まで（赤石山脈）

以上の地質等の状況から、山岳トンネルにおける掘削に伴い切羽やトンネル側面
に露出した岩盤の微小な亀製や割れ目から地下水が坑内に滲出するが、トンネル内
に湧出する地下水はトンネル周辺の限られた範囲に留まり、それ以外の深層の地下
水や浅層の地下水への影響は小さいと考えられる。一部において断層付近の
破砕帯等、地質が脆弱な部分を通過することがあり、状況によっては工事中に集中
的な湧水が発生する可能性がある。これに対しては安全性、施工性の観点から必要
に応じて先進ポーリング等を実施することで予めその性状を確認し、トンネル内へ
の湧水量を低減させるための補助に法を用いる等の措置を講ずるものの、破砕帯等
の周辺の一部においては、地下水の水位への影響の可能性はあるものと考えられる。



　読まなくてもわかります。３つともコピペです。
　とはいえ、おなじみの「影響は小さいと予測する」ではなく、破砕帯での水位への「影響の可能性はある」と書いている。つまり、山梨県全域の随所で水資源の枯渇の可能性があるということです。
　でも、ここには、「山梨実験線環境影響調査報告書」で書かれていたような具体的な地名が書かれていない。どこが枯れるんだ！？
　
　地下水の水質、水位についてどこで現地調査したかは、評価書では以下の１２カ所となっております。

　★上野原市　「秋山安寺沢」（井戸など２カ所）
　★富士川町　「小室」と「仙洞田」（穂積簡易水道水源）、「上高下」（上高下簡易水道水源）、「十谷」（井戸と湧水の２カ所）
　★早川町　　「湯島」（湧水）、「新倉」（湧水、新倉簡易水道水源、中洲簡易水道水源など４か所）

　ここに記載された簡易水道や井戸の近くに破砕帯があれば、枯れてしまうのか。
　確かに、早川町の「新倉」は破砕帯で名の知られているところではあります。リニア非常口の建設地でもありますが。
　山梨県での破砕帯の分布マップなどはあとで調べてみましょう。

　それにしても、なぜ、上野原市、富士見町、早川町の１市２町だけの調査なのか。この１市２町以外の水源については、評価書ではまったく触れられていない。
　甲府市、中央市、南アルプス市の水資源はなぜ予測もされなかったのか。

　大月市、都留市、笛吹市も然り。でも、こちらは、環境影響評価法がまだない時代のＪＲ東海の独自アセスで十分で、もうやる必要がないとのことです。でも、これが今後の裁判で、裁判所がどう判断するのかも注視したいところです。

　「枯れる」と予想されたところは高い確率で「枯れた」。今後の工事でもそうなる・・？
　山梨県のリニアルート周辺で簡易水道を使っている集落の皆さんは、このことをご存じなのだろうか。

増補悪夢の超特急
←拙著「悪夢の超特急　リニア中央新幹線」。

↓　ブログランキングへの応援クリックをお願いいたします。




↓　拍手もお願いいたします