石木ダム。取り付け道路建設中止の補足説明。「また入札します」。加えて、ダムに水があっても生じた佐世保の水不足

●先日のブログの捕捉
　先日、石木ダム計画における、取り付け道路建設が、業者との契約期間の満了に伴い、資材や重機、などが撤去されると書きました。
　このなかで、工事事務所の古川所長の「事務所も撤去します」との発言も紹介しておりますが、正確には、「工事業者が使うためのプレハブの事務所」のことで、所長が常駐する「石木ダム建設事務所」のことではありません、

　というのは、先ほど、その石木ダム建設事務所に、もう資材等を撤去したのかの確認の電話を入れたら、撤去する事務所とはプレハブを意味することが分かったからです。現地の人ならとっくにわかっていることですが、部外者には正確に伝えようと、ここに捕捉させていただきました。
　なお、そのプレハブも昨日28日に撤去されたようです。

　しかし、建設事務所の職員は「いつかははっきりしていないが、また取り付け道路建設をするための入札は行います」とは言いました。まだまだ闘いは続きそうです。


●長崎県佐世保地区での水不足はダム不足が原因ではない

　石木ダム問題を日常的に綴っているブログに「石木川まもり隊」というのがあります。
　この情報収集と発信の継続力には敬意を表するしかありません。

　そのブログの１月28日のタイトルは「 佐世保の水事情」

　1月24日の想定外の降雪で日本各地で水道管が破裂して断水を起こしていますが、もし完成すれば、石木ダムからの恩恵を受けると言われている長崎県佐世保市でもそうです。

　そして、このブログで注目すべきは、佐世保地域にある6つのダムの平均貯水率が現時点において9割以上であることを示したことです。つまり、老朽化した水道管からの漏水や、今回の寒さで水道管が破裂したことでの断水が水不足を生み出したこと。水不足　→　だからダムが必要なのだ　→　ではなく、日常的なインフラ整備にお金を使うべきことを示唆した今回の断水でした。

　　ブログから一部だけ引用すると（青文字で表します）、

★今日午後4時現在で、長崎県内１０の自治体の２７，３００世帯で断水が続いています。
　一番多いのは、諫早市の１１，９１０世帯、
　次いで佐世保市の７，２００世帯、
　そして長崎市の５，０００世帯や、平戸市、松浦市、西海市、南島原市などなどです。

★しかし、一方で、このような時に備えて、やはり水源はたくさん有った方がいい、
　だから石木ダムを！と言い出す人たちもいます。

　ちょっと待った！！
　必要なのは新たな水源ではなく、きちんと点検整備された水道設備なのです。


この数字をごらんください。

23日＝６７，３７７㎥
24日＝６１，７１５㎥
25日＝１０７，７９０㎥
26日＝９９，６７９㎥
27日＝９１，７８６㎥

これは佐世保地区（旧佐世保市＝石木ダムができたらその水が送られてくる予定の地区）の配水量の実績値です。

大雪に見舞われる前までは平均すると６７，０００㎥くらいで、

大雪初日には水の使用量がぐっと減って、

翌日から水道管破損による水の噴出があちこちで勃発、

その結果配水量は１０７，０００㎥も！

つまり、約４万トン（平素の配水量の6割）もの水を1日にして無駄にしてしまったのです！

漏水による断水なのです。

水不足による断水ではないのです。

ここのところを、よーく押さえておきましょう。

★そうして、もう１つ、大事な数字をご覧ください。

23日＝９３．０％
24日＝９２．８％
25日＝９２．６％
26日＝９２．２％
27日＝９１．８％

　この数字は佐世保地区にある６つのダムの平均貯水率です。
　平素よりも５～６割も多い水量を3日間も配水していたのに、ダムの水はたっぷり残っています。

★ホントのことは、
「佐世保は水不足ではなくメンテナンス不足」
「4万㌧必要になっても水源は今のままで大丈夫」
「だから、やっぱり石木ダムは不要！」

ということですよね～

ーー引用以上ーー

　それでも、果たして、日常的なインフラ整備よりも、建設に350億円、そのメンテに数倍のカネが出るであろう石木ダムに県はこだわるのか。
　
　以下の、住民とその代理人である弁護士への長崎県の答弁を見ても、げんなりしてきます。



↓　ブログランキングへの応援クリックを２つお願いいたします。





↓　拍手もお願いいたします